Suprema - Rol 82277-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que acogió el abandono del procedimiento. Se determina que no hubo inactividad culpable de las partes por más de seis meses, requisito para declarar el abandono.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad médica contractual, caratulados "Nombre con Clínica Avansalud S.A. y Nombre", Rol N° 82.277-2016, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primer grado que acogió el incidente de abandono de procedimiento deducido por la demandada Clínica Avansalud S.A.

• Hechos establecidos

1. Resolución de 16 de marzo de 2015: se recibe la causa a prueba.
2. 5 de mayo de 2015: Clínica Avansalud S.A. deduce reposición con apelación subsidiaria contra la resolución que recibió la causa a prueba.
3. 7 de julio de 2015: Tribunal tiene por notificada tácitamente a Clínica Avansalud S.A. de la interlocutoria de prueba y posterga decisión sobre la reposición con apelación subsidiaria.
4. 13 de julio de 2015: Clínica Avansalud S.A. pide reposición de la resolución de 7 de julio.
5. 31 de julio de 2015: Tribunal acoge la reposición de Clínica Avansalud S.A., dejando sin efecto el proveído de 7 de julio en cuanto tuvo por notificada tácitamente a la demandada de la interlocutoria de prueba.
6. 12 de noviembre de 2015: El deman...