Suprema - Rol 82340-2016

RECURRENTE: . RECURRIDO:

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra , quien, sin autorización, intentó acceder a documentación financiera de un colegio. La Corte determinó que no se concretó la amenaza denunciada, al no obtener la documentación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 82.340-2016, Corte Suprema, 3 de abril de 2017. Recurrente: Persona no identificada en el texto. Recurrida: . Materia: Acción de protección. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 22 de septiembre de 2016, que había rechazado el recurso de protección.

• Hechos establecidos: ingresó al establecimiento educacional Evelyn´s School sin autorización, visitó aulas, se presentó como futura administradora y solicitó documentación financiera, la cual no le fue entregada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conducta de la recurrida constituye una acción u omisión ilegal o arbitraria que afecte derechos esenciales del recurrente, haciendo procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la recurrida, al ingresar al colegio sin autorización y actuar como si fuera la administradora, desconoce su calidad de administrador y amenaza sus derechos. La recurrida no presenta argumentos explícitos en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora