Suprema - Rol 8400-2017
INMOBILIARIA E. LOBOS A. CON ROJAS Y ORTIZ Y COMPAÑIA
Abstracto
Corte Suprema, 11 de abril de 2017. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible una apelación en juicio sumario de arriendo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y desahucio.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables o interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución impugnada no reviste ninguna...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.