Suprema - Rol 8443-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se ordena a la recurrida brindar el tratamiento más oportuno (trasplante de consolidación) al paciente, considerando su estado de salud y minimizando riesgos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de abril de 2017. Recurrente: . Recurrido: No especificado en el texto (se deduce que es una institución de salud, posiblemente una Isapre).

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo apelado. La Corte Suprema conoce del recurso en alzada.

• Hechos establecidos El paciente , tras tratamientos, presenta remisión de su enfermedad, encontrándose en el mejor momento para un trasplante de consolidación según el médico . Existe un donante parcialmente compatible (hermano haploidéntico). Según el médico , el trasplante haploidéntico es el tratamiento más oportuno por el alto riesgo de recaída del paciente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La legalidad y arbitrariedad de la negativa de la recurrida a brindar el tratamiento de trasplante propuesto. La vulneración del artículo 2° de la ley N° 19.966.

• Argumentos de las partes Del recurrente (): La negativa de la recurrida vulnera su derecho a la salud, considerando la opinión de los médicos tratantes sobre la conveniencia del trasplante. De la recurrida (No especificado): Se deduce que la recurrida niega la cobert...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora