Suprema - Rol 87860-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, pero invalida de oficio la sentencia recurrida, manteniendo la decisión del Consejo para la Transparencia que denegó el acceso a un informe técnico por afectar la defensa jurídica de la Municipalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 87.860-2016 interpuesto por la Municipalidad de Talcahuano contra los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministros Nombre y Nombre, y el Abogado Integrante Nombre).

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Talcahuano interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad de Nombre en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia (Rol C-209-2016) que rechazó el amparo por denegación de información, invocando la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1 letra a) de la Ley N° 20.285.

• Hechos establecidos

1. Nombre solicitó a la Municipalidad de Talcahuano copia del informe técnico sobre fallas en la construcción del gimnasio del Liceo A-21.
2. La Municipalidad denegó la solicitud basándose en el artículo 21 N° 1 letra a) de la Ley N° 20.285, argumentando que el informe es parte de su defensa en un juicio contra “Promociones Edificios y Contratas S.A., Agencia en Chile”.
3. El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por Apellido.
4. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo de ilegalidad, ordenando la entrega del informe.

...