Suprema - Rol 9167-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó a por porte ilegal de arma de fuego prohibida. Se valida el control de identidad y la condena.

Resumen

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad (Rol N° 9167-17) se interpone contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio (RUC 1500764190-4, RIT 207-2016), que condenó a por porte ilegal de arma de fuego prohibida.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio condenó a como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, previsto en el artículo 14° en relación con el artículo 3° de la Ley N°17.798, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, con accesorias legales y comiso del arma. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 11 de agosto de 2015, en San Antonio, , al ver un vehículo policial, se cubrió el rostro para ocultar su identidad. Los agentes policiales lo fiscalizaron y registraron, encontrando en su polerón un revólver marca Pasper calibre .22 con número de serie borrado y un cartucho, sin autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el control de identidad y la detención de fueron legales, considerando si existían indicios suficientes para realizar dicho control.
  2. Si la sentencia impugnada cumple con los requisitos de fundamentac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora