Suprema - Rol 9243-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la contribuyente Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo contra liquidaciones de IVA, Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario. Se considera que el recurso omite señalar errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Nombre en representación de la contribuyente Nombre, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia que rechazó el reclamo contra las Liquidaciones N°63 a 80, de 30 de octubre de 2015. Estas liquidaciones se refieren a diferencias de Impuesto al Valor Agregado (IVA) de agosto a diciembre de 2009 y febrero a octubre de 2010, Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario de los años tributarios 2010 y 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la contribuyente contra las liquidaciones emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII). Contra esta decisión, la contribuyente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Las liquidaciones impugnadas se basan en diferencias detectadas en el Impuesto al Valor Agregado, Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario de los periodos y años tributarios indicados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al confirmar el rechazo del reclamo ...