Suprema - Rol 9373-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre. Rol N° 9373-17.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja contra el fallo de un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la procedencia del recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como el Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) interpone el recurso de queja. No se explicita en esta resolución sus argumentos específicos, pero se infiere que considera que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de este recurso, pese al artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto de San José de Costa Rica, artículo 8°, N° 2°, letra h), que asegura el derecho a recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte S...