Suprema - Rol 94951-2016
VIDAL ÑAUTO CONMUNICIPALIDAD DE PUERTO AYSEN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios por daño moral. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, manteniendo el pago de $5.000.000 a cada demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, ordenando el pago de $5.000.000 a cada demandante por daño moral.
• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la decisión de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil al establecer el daño moral basándose en testimonios que carecerían de experticia técnica y razón suficiente.
• Argumentos de las partes Los demandantes (recurrentes) argumentan que la sentencia vulneró el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, ya que se basó en la declaración de testigos sin experticia en psicología o salud mental, que no dan razón suficiente de sus dichos ni distinguen la situación personal de cada demandante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema que señala que el artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil no contiene normas propiamente reguladoras de la prueba, sino que e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.