Suprema - Rol 99877-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección. Se deja sin efecto la eliminación de la carrera de Licenciatura en Historia de un estudiante, al constatar arbitrariedad en el proceso de revisión de su situación académica por parte de la Universidad Alberto Hurtado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por un estudiante de la Universidad Alberto Hurtado contra el rector de dicha casa de estudios, debido a la eliminación del recurrente de la carrera de Licenciatura en Historia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que había rechazado su recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurrente fue eliminado de la carrera por no cumplir con el mínimo de 30 créditos semestrales, según el Reglamento Académico de Pregrado de la Universidad. El recurrente atribuye la decisión a represalias por su participación en un movimiento estudiantil. La Universidad argumenta que la medida se basa en criterios objetivos de rendimiento académico y que se ofreció la oportunidad de revisión a través de la Comisión de Carrera y la Comisión de Gracia. El recurrente alega que razones personales (enfermedad de su madre) le impidieron cumplir las exigencias académicas, situación que fue informada a las instancias universitarias correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la eliminación del recurrente de la carrera de Licenciatura en Historia constituye un acto arbitrario o discriminatorio que vulnera las garantías constitucionales consagrad...