Suprema - Rol 99936-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de abril de 2017, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad absoluta, confirmando la prescripción de la acción de nulidad relativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 99.936-2016, Corte Suprema, caratulados “Apellido Apellido, Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre”, originarios del Juzgado de Letras de Angol, Rol Nº C-362-2015, sobre juicio ordinario de nulidad de contrato. La sentencia recurrida es de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 12 de octubre de 2016. Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 17 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Letras de Angol rechazó la demanda de nulidad absoluta, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco. La demandante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. El fallo de primera instancia es de 26 de febrero de 2016.

• Hechos establecidos: La demanda de nulidad absoluta se basa en la venta de un bien propio de la mujer casada en sociedad conyugal, realizada sin la autorización del marido. El contrato de compraventa se celebró el 11 de septiembre de 2007. Los tribunales de instancia consideran que la sanción aplicable es la nulidad relativa, y que la acción está prescrita por haber transcurrido más de cuatro años desde la celebración del contrato.

• Cuestiones ju...