Suprema - Rol 101783-2016

Corte Suprema revoca fallo de abandono del procedimiento en juicio ejecutivo, al constatar gestiones útiles del ejecutante dentro del plazo legal, demostrando actividad procesal y desestimando la inactividad negligente requerida para el abandono. Rol Nº 101.783-2016.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 101.783-2016 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió un incidente de nulidad, retrotrayendo el juicio ejecutivo al estado de notificar válidamente a los herederos del cónyuge del deudor. El ejecutado solicitó el abandono del procedimiento, el cual fue acogido en primera instancia.

• Hechos establecidos Se discute si el ejecutante cesó en la prosecución del juicio por más de tres años, configurando el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las gestiones realizadas por el demandante (ejecutante) dentro del plazo legal son suficientes para desvirtuar la cesación en la prosecución del juicio y, por ende, rechazar el incidente de abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes El ejecutado argumenta el abandono del procedimiento por inactividad del ejecutante. El ejecutante alega que realizó gestiones útiles dentro del plazo legal, demostrando actividad procesal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil. Se alude a la doctrina que asimila la cesación a un silencio en la relación jurídica por desinterés en obtener una decisión judicial, así como a la juris...