Suprema - Rol 10353-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la decisión de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, rol N° 1386-2014, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 16 de febrero de 2017, que confirmó la de primer grado, pronunciada el 13 de enero del mismo año, que desestimó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que desestima un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandado, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo buscando la invalidación de la resolución que confirmó el rechazo del incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la ...