Suprema - Rol 10449-2017

La Corte Suprema de Chile, el 16 de mayo de 2017, declara inadmisible un recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por no corresponder a las causales permitidas en procedimientos regidos por leyes especiales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia, en un caso donde se discute si el procedimiento aplicado fue el correcto, dado que la demandada alega que el contrato es de leasing y no de arrendamiento de predio urbano.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia que había condenado al pago de indemnizaciones derivadas del incumplimiento de contrato, declarando que no correspondía decretarlos, y la confirmó en lo restante. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, más allá de la existencia de un contrato cuya naturaleza (arrendamiento o leasing) es discutida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en la forma fundado en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 772 del mismo cuerpo legal y la Ley N°18.101, en un procedimiento tramitado bajo las reglas de esta última ley, cuando la parte recurrente alega que el contrato es de leasing y no de arrendamiento de predio urbano, y que por lo tanto, el p...