Suprema - Rol 10457-2017
CARO/COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE ASOCIACIÓN GREMIAL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al no estar contemplado dicho recurso en el Código del Trabajo para este tipo de resoluciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que revocó la resolución de primera instancia y otorgó el recargo pedido por el ejecutante en procedimiento de cumplimiento de indemnizaciones por término de contrato. Rol Nº 10.457-2017. Fecha: 16 de mayo de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó la resolución de primera instancia y otorgó el recargo solicitado por el ejecutante en el procedimiento de cumplimiento de indemnizaciones por término de contrato. Contra esta decisión, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo en un procedimiento de cumplimiento de sentencia laboral, considerando las normas del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el párrafo 4° del Título I del Libro V del Código del Trabajo y el artículo 474 del mismo cuerpo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.