Suprema - Rol 10461-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de mayo de 2017, desestima el recurso de queja interpuesto, al considerar que la resolución impugnada se basa en una cuestión de interpretación legal y no en faltas o abusos graves.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 10.461-2017, Corte Suprema, 9 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una controversia de interpretación legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo ante faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, lo debatido es una cuestión de interpretación legal, lo que impide concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en conductas que ameriten el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.

• Decisión y efectos Se desecha el recurso de queja. Se ordena agregar copia autorizada de la resolución a los ...