Suprema - Rol 11580-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no corresponder a una sentencia definitiva inapelable.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 6169-2013, Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Apellido / Apellido Nombre Apellido Apellido con Apellido Apellido Nombre Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 20 de febrero de 2017, que confirmó la de primer grado (29 de julio de 2016) que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, con costas.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandada, a través de su abogada Nombre, interpone recurso de casación en el fondo buscando invalidar la resolución que desestimó la nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Proced...