Suprema - Rol 11584-2017

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Chillán por vulneración al debido proceso. Se constata la falta de registro de la orden judicial de entrada y registro, lo que vicia la prueba obtenida. Se ordena nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre, Nombre y a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 4 UTM, y a Nombre a 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 4 UTM, por el delito de tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes, en grado de consumado, perpetrado los días 30 y 31 de marzo de 2016 en Chillán. La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado Nombre dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue conocido en audiencia pública el 26 de abril de 2017.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a los acusados por tráfico de pequeñas cantidades de droga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la falta de registro de la orden judicial de entrada y registro al domicilio del imputado vulnera el derecho al debido proceso y justifica la nulidad del juicio.
2. En subsidio, si existe falta de fundamentación en la determinación de la pena impuesta a Nombre, en comparación con las penas impuestas a los otros condenados.

• Argumentos de las partes La defensa de [...