Suprema - Rol 11629-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 29 de mayo de 2017, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en un juicio ordinario de cobro de pesos, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia que desestimó la excepción dilatoria de falta de personería del demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la inadmisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza una excepción dilatoria es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) denuncia infracción de los artículos 4 del Código de Procedimiento Civil, 6 y 7 de la Constitución Política de la República y 50 del Decreto con Fuerza de Ley N°850 de 1997 del Ministerio de Obras Públicas, argumentando que la representación del Fisco radica en el Director de Vialidad, quien no compareció ni confirió mandato en la causa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se define qué se entiende por sentencia interlocutoria que "pone término al juicio" y aquella que "hace imposible su continuación". Se ejemplifican ambas situaciones.

• Fundam...