Suprema - Rol 11661-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de mayo de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de prácticas antisindicales, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 11.661-2017 de la Corte Suprema, resuelto el 16 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La parte denunciada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que había rechazado el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió una denuncia por prácticas antisindicales.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que configuran la práctica antisindical, pero se entiende que la denuncia fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la exigibilidad de la intención y ánimo de atentar contra la libertad sindical para configurar las conductas descritas en los artículos 289 y 291 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos esgrimidos por las partes, solo que la parte denunciada interpone recurso de unificación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la sentencia dictada en el ingreso N° 92.904-2016 de la Corte Suprema, que aborda la interpretación de los artículos 289, 290 y 291 del Código del Trabajo.

• Fun...