Suprema - Rol 14606-2017

PARTE 1: . PARTE 2: AUTOMOTRIZ ROSSELOT.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 14606-17, interpuesto por el abogado , contra una sentencia confirmatoria de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia el 2 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Hechos establecidos: El recurrente busca, a través del recurso de queja, discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado tiene fundamento plausible y si procede su admisión.

• Argumentos de las partes: El recurrente () argumenta faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja, y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no tiene fundamento plausible, ya que el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora