Suprema - Rol 14608-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar la prescripción de una demanda sobre bonificación proporcional (Ley N° 19.933), al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de las normas sobre prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de doña Nombre y otros, contra los integrantes de la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (ministro Nombre, fiscal judicial Nombre y abogado integrante Nombre). El recurso se funda en una supuesta falta o abuso grave al confirmar la resolución que acogió la excepción de prescripción interpuesta por la Municipalidad de Santiago en una demanda sobre aumento de bonificación proporcional (Ley N° 19.933). Causa Rit O-527-2017 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Fecha de la sentencia: 31 de mayo de 2017. Rol N° 14.608-17.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal acogió la excepción de prescripción, considerando que la demanda buscaba un incremento remuneracional mediante una ley especial aplicable a docentes municipales, por lo que debía aplicarse el artículo 510 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El recurrente alega que se privó a los actores de recursos ordinarios y extraordinarios.

• Hechos establecidos: La demanda versa sobre el aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley N° 19.933. La Municipalidad de Santiago opuso la excepción d...