Suprema - Rol 14612-2017

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA CONTRA SOCIEDAD COMERCIALIZADORA NUEVA VIDA LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 14612-17, Corte Suprema de Chile, 2 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: Se busca impugnar una resolución ya confirmada en instancias previas mediante un recurso de queja, insistiendo en los mismos argumentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja presentado se ajusta a los requisitos para su admisibilidad, en particular si se basa en faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada y no en la mera reiteración de argumentos ya resueltos.

• Argumentos de las partes: El recurrente, , reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no puede ser utilizado para rediscutir asuntos ya resueltos a través de otros recursos legales. El recurrente busca, mediante el recurso de queja, revertir u...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora