Suprema - Rol 14631-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión del INAPI de rechazar el registro de la marca "TECNOPRO" clase 9, debido a su similitud con una marca preexistente, lo que podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre y Compañía Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del INAPI de rechazar el registro de la marca mixta “TECNOPRO” para la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI acogió la demanda de oposición de IIC-INTERSPORT INTERNATIONAL CORPORATION GMBH y rechazó de oficio el registro de la marca “TECNOPRO”, clase 9, solicitado por Nombre y Compañía Limitada. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Nombre y Compañía Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca mixta “TECNOPRO” para la clase 9, debido a la existencia de un registro previo de la marca mixta “TECNOPRO” en la misma clase. El INAPI consideró que los signos eran idénticos tanto en su aspecto gráfico como fonético, y que la similitud de los productos podría generar confusión en los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16, 19, 19 bis D, 20 literales f) y h) y 23 de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del regi...