Suprema - Rol 14643-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la caducidad de la acción de reclamo. Se confirma que el cómputo del plazo del artículo 503 del Código del Trabajo se rige por las normas generales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol 14.643-17, interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó por Nombre, debido a una resolución que confirmó la caducidad de la acción de reclamo.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, Nombre presentó un reclamo judicial contra la Inspección del Trabajo de Copiapó. La Inspección opuso la excepción de caducidad, la cual fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Copiapó. Se interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La parte reclamada (Inspección del Trabajo de Copiapó) opuso la excepción de caducidad al reclamo judicial presentado por Nombre. Los tribunales de primera y segunda instancia acogieron la excepción, considerando que el plazo para deducir la acción de reclamo se contabiliza conforme a las reglas generales y no bajo la Ley N° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el plazo para interponer la reclamación judicial estipulada en el artículo 503 del Código del Trabajo se rige por la Ley N° 19.880 (que suspende los plazos los días sábado, domingo y festivos) o por las reglas generales de cómputo de plazos....