Suprema - Rol 15392-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de mayo de 2017, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado por delito de estafa reiterada, tras recalificar las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1410019649-3, RIT 633-2016, seguido contra Nombre ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto de una sentencia condenatoria por el delito de estafa reiterada.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de nulidad se basa en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y del derecho a defensa. Se cuestiona la falta de determinación de las conductas engañosas y la negación del derecho a incorporar prueba nueva durante el juicio.

• Argumentos de las partes La defensa alega que la sentencia condenatoria carece de la debida determinación de las conductas engañosas atribuidas al imputado, lo que vulnera el debido proceso y el derecho a defensa. También reclama la negación del derecho a incorporar nueva prueba durante el juicio. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respecto del primer acápite de la causal principal, argumentando que se refiere a la fundamentación de la sentencia y la valoración de la p...