Suprema - Rol 15405-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que la acción de protección no tiene carácter declarativo sino cautelar. Se constata un derecho aparente del recurrido para usar aguas del canal, lo que justifica su actuar.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 15.405-2017 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Club de Golf Las Palmas esgrimió un derecho para usar las aguas del Canal El Castillo, basado en un documento de fecha 05 de octubre de 2016 que lo autoriza a extraer agua mediante una bomba, previo pago de $240.000 anuales. La recurrente estima que la extracción de agua conculca su derecho de propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la acción de protección en relación con la existencia de un derecho aparente sobre el uso de aguas y la naturaleza cautelar de dicha acción.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la extracción de agua por parte del Club de Golf Las Palmas vulnera su derecho de propiedad. La recurrida (Club de Golf Las Palmas) argumenta tener un derecho que le autoriza a usar las aguas del Canal El Castillo, basado en un documento que adjunta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia uniforme de la Corte Suprema sobre el carácter no declarativo, sino cautelar, de la acción de protección.

• Fundamentos clave de la C...