Suprema - Rol 15406-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, al considerar que la causal invocada (art. 373 letra a CPP) no se ajusta a los fundamentos del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1600524794-6, RIT 5899-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo contra , por el delito de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de la imputada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a como autora del delito de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa es admisible, considerando la causal invocada y los argumentos esgrimidos.

• Argumentos de las partes: Defensa de la imputada: Invoca la causal del artículo 373 letra a) CPP, denunciando infracción al debido proceso. Argumenta que se consideró una anotación pretérita para imponer la sanción de suspensión de cinco años de la licencia de conducir, lo que no correspondía. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando falta de fundamentos en la causal invocada (art. 373 letra a) CPP), ya que los argumentos se vinculan con la errónea aplicación del derecho, causal qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora