Suprema - Rol 15556-2017

La Corte Suprema de Chile, el 11 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al no encontrar fundamento plausible en sus alegaciones contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 15556-17, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 11 de mayo de 2017. Recurrente: abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en vicios que ameritan la aplicación de medidas disciplinarias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado [Redacted:Nam...