Suprema - Rol 15602-2017

POZO/HALES

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 11 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 15602-17, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 11 de mayo de 2017. Recurrente: abogado .

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna, mediante recurso de queja, la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones previas.

• Hechos establecidos El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la sentencia impugnada, que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente alega errores en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos ya vertidos en las instancias procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuel...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora