Suprema - Rol 15608-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de mayo de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al imputado por el delito de robo con intimidación, por incumplir requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1500676324-0, RIT 356-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo contra Nombre, por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373, y e) y f) del artículo 374, todos del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa.

• Argumentos de las partes Defensa: Interpone recurso de nulidad invocando diversas causales. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que no se señalan la manera en que se invocan las causales y que no contiene peticiones concretas respecto de todas las causales invocadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de nulidad incumple las exigencias previstas en el artículo 378 del Código Procesal Penal, al no señalar la forma en que se interponen las causales (conjunta o subsidiaria) y al no contener las peticio...