Suprema - Rol 1612-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, confirma con modificaciones la sentencia apelada, declarando la preferencia de ciertos créditos laborales y estableciendo parámetros para la liquidación, incluyendo el Ingreso Mínimo Mensual vigente a la fecha de la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema, tras la anulación de una sentencia anterior en el marco de un juicio en el que se discute la preferencia de ciertos créditos laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de haber anulado parcialmente la sentencia apelada. Se reproducen partes de la sentencia de alzada, eliminando los motivos 13 y 17, y se incorporan los considerandos 11 a 17 del fallo anulatorio.

• Hechos establecidos El tercerista cuenta con un título ejecutivo originado en una conciliación, que ampara obligaciones líquidas y exigibles. Este crédito tiene su origen en conceptos laborales, específicamente remuneraciones, feriados, fuero y una indemnización sustitutiva de aviso previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si los créditos laborales reclamados por el tercerista gozan de la preferencia establecida en el artículo 2472 del Código Civil y, en caso afirmativo, establecer los parámetros para su liquidación.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes, más allá de la ...