Suprema - Rol 1612-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo en tercería de prelación, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones. Se determina incorrecta aplicación del artículo 2472 del Código Civil respecto a preferencias laborales y cálculo de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 1494-2013 del 29° Juzgado Civil de Santiago, sobre tercería de prelación dentro de un juicio ejecutivo entre Nombre y Nombre Nombre S.A. y otra.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el juzgado acogió la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente la sentencia, modificando el monto del Ingreso Mínimo Mensual (IMM) considerado. La tercerista recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se establece la existencia de obligaciones laborales de las ejecutadas hacia los terceristas por indemnización sustitutiva del aviso previo, años de servicio, remuneraciones impagas, feriado legal y proporcional, y fuero maternal, totalizando $190.000.000, según consta en acta de conciliación del 2° Juzgado del Trabajo de Santiago (RIT O-4474-2012). También se establece la retención de $19.069.636 en sede laboral y la falta de otros bienes de las ejecutadas para cubrir la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar qué prestaciones laborales están comprendidas en la preferencia del artículo 2472 N° 5 del Código Civil, si están limitadas y el monto del IMM para el cálculo de la indemnización por años de servicio. También...