Suprema - Rol 16633-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por incumplir los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de identificación de los jueces recurridos, transcripción de la resolución impugnada y señalamiento de las faltas o abusos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 16.633-2017. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 15 de mayo de 2017. Recurrente: Abogada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja sin cumplir los requisitos formales exigidos por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos El recurso de queja presentado carece de la individualización nominativa de los jueces o funcionarios recurridos, no transcribe la resolución que motiva el recurso, ni señala las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes No se explicita el contenido del recurso de queja, solo se indica que no cumple con los requisitos formales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el incumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de individualización de los jueces recurridos, la omisión de transcribir la resolución ...