Suprema - Rol 1667-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y ordena a la Intendencia Regional del Biobío tramitar la reconsideración de multa impuesta a Nombre, al considerar discriminatoria la exigencia de consignar el 50% del importe para la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 1667-2017. Corte Suprema, Tercera Sala, 25 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N°2592 de 20 de octubre de 2016 de la Intendencia de la Región del Biobío, que rechazó por inadmisible su recurso de reconsideración de multa. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de protección. Se alza el recurrente ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, ciudadano ecuatoriano con residencia definitiva en Chile, fue multado por la Intendencia de la Región del Biobío por infracción al artículo 152 del Reglamento de Extranjería, al haber dado ocupación a una persona extranjera sin autorización para trabajar. Apellido Apellido interpuso un recurso de reconsideración de la multa, el cual fue rechazado por no cumplir con el requisito de depositar el 50% del importe de la multa, según lo exige el artículo 159 del Reglamento de Extranjería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es arbitrario e ilegal el rechazo por inadmisible del recurso de reconsideración de multa interpuesto por el recurrente, debido al no cumplimiento del requisito de depósito del 50% del importe de la multa, vulnera...