Suprema - Rol 16699-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda sobre prescripción de impuestos de 1994, al considerar que el cobro ejecutivo ya estaba en curso en sede judicial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de marzo de 2017, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda sobre prescripción de impuestos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda buscando la declaración de prescripción de impuestos adeudados desde 1994. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante fue notificado y requerido de pago en el proceso judicial-administrativo Rol 1002-1994 y en el expediente administrativo Rol N° 1012-1994. En ambos casos, se trabó embargo el 24 de febrero de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede declarar la prescripción de la acción de cobro de impuestos en un juicio ordinario civil, existiendo un procedimiento ejecutivo de cobro ya iniciado y vigente ante la Tesorería General de la República y posteriormente en sede judicial. Determinar si es posible declarar el decaimiento de un acto administrativo en sede jurisdiccional.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la inactividad de la Tesorería General de la República por más de 21 años (d...