Suprema - Rol 16712-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por la abogada Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 16712-17, resuelto por la Corte Suprema el 17 de mayo de 2017. La recurrente es la abogada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna una sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se basa en la reiteración de argumentos ya presentados en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, insiste en los argumentos previamente esgrimidos en las etapas procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no puede ser utilizado para rediscutir asuntos ya resueltos a través de otros recursos legales. La reiteración de argumentos previamente presentados indica la ausencia de un fundamento plausible para el recurso.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso d...