Suprema - Rol 16747-2017

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 17 de mayo de 2017.
• Rol: Nº 16747-17.
• Recurso: Queja.
• Recurrente: Abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

• El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia.
• El recurrente reitera argumentaciones previas.

• Hechos establecidos

• El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada, que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Argumenta falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Se cita el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
• El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos.
• El recurso carece ...