Suprema - Rol 16793-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de mayo de 2017, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que revocó el rechazo de una excepción de caducidad, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 16.793-17, Corte Suprema, 11 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la apelada que rechazó la excepción de caducidad de la acción.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de caducidad de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca el rechazo de una excepción de caducidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Además, indica que la resolución no es susceptible de otros recursos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Los otrosíes se resuelven de acuerdo a lo principal.

• ...