Suprema - Rol 170-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de mayo de 2017, casó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por falta de fundamentación al declarar la prescripción de una deuda sin analizar el negocio causal que le dio origen.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre”, Rol Nro. C-2364-2015, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles rechazó la excepción de prescripción de la deuda y acogió la de prescripción de la acción ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó la excepción de prescripción de la deuda, resolviendo acogerla, y confirmó en lo demás el fallo apelado. El Banco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles dictó sentencia de quiebra de Cerámicas Arcitec S.A. el 8 de mayo de 2013 (Rol N° 481-2013).
2. El Banco de Chile verificó un crédito a su favor en la quiebra de Cerámicas Arcitec S.A. el 27 de junio de 2013, crédito contenido en el pagaré a plazo N° 979 por $248.160.000 más intereses.
3. La demanda ejecutiva fue notificada al ejecutado el 1 de diciembre de 2015, mediante publicación en el Diario Oficial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incu...