Suprema - Rol 18146-2017

Corte Suprema, Rol N° 18146-2017, remite antecedentes a Corte de Apelaciones. Recurso de nulidad en juicio por tráfico ilícito de estupefacientes (clonazepam, cannabis sativa). SC considera que sentencias de contraste invocadas por defensa tratan sustancias distintas, impidiendo competencia. Recurso reconducido a tribunal de alzada competente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18146-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (Interpuesto contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, remitido a la CS pero reconducido a la Corte de Apelaciones).
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/Mayo/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RUC 1600827463-4, RIT 90-2017).
• Decisión de Primera Instancia: Se condenó al imputado Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.
• Sentencia Impugnada: La sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de primera instancia fue recurrida de nulidad. El recurso fue remitido a la Corte Suprema, pero ésta ordenó su remisión a la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que es el tribunal competente para conocer de la admisibilidad y fondo del recurso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del imputado Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: Se invocó como única...