Suprema - Rol 18148-2017

La Corte Suprema de Chile, en fecha 23 de mayo de 2017, declara inadmisible parcialmente un recurso de nulidad por errónea aplicación del derecho, reconduciendo el resto a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para su revisión.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600712941-k, RIT 137-2017, seguido contra Nombre, entre otros, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación tentado. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad al invocar la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la igualdad ante la ley, principio in dubio pro reo y proporcionalidad de las penas (primer acápite).
2. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad al invocar la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando incongruencia entre la sentencia y el auto de apertura en cuanto a la fecha de los hechos (segundo acápite).

• Argumentos de las partes

• Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando:
  • Infracción a la igualdad ante la ley, principio in dubio pro reo y pr...