Suprema - Rol 18190-2017

La Corte Suprema de Chile, el 17 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre Apellido Apellido, al no encontrar fundamento plausible para discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 18190-17, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 17 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre Apellido Apellido interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la resolución impugnada que justifique la admisibilidad del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores sin aportar nuevos elementos que configuren una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya resueltos en otras instancias procesales desvirtúa el fundamento plausible del recurso.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de quej...