Suprema - Rol 18244-2017
VALENZUELA/ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó la reposición contra la declaración de abandono de un recurso de nulidad, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja N°18.244-17, Corte Suprema de Chile, 24 de mayo de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó la reposición deducida contra la resolución que declaró abandonado el recurso de nulidad.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la reposición contra la declaración de abandono de un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece los requisitos de procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, señalando que la resolución impugnada (rechazo de la reposición contra la declaración de abandono del recurso de nulidad) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.