Suprema - Rol 18248-2017

La Corte Suprema de Chile, el 15 de mayo de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de amparo. Un ministro disidente abogó por revocar la sentencia para tramitar el recurso.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 18.248-17 de la Corte Suprema de Chile, sentencia dictada el 15 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 491-17). La sentencia fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se denuncia la privación ilegal de la libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo interpuesto y si la Corte de Apelaciones debió tramitarlo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto. Se infiere que el recurrente alega la privación ilegal de libertad y la procedencia del amparo según el artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones rechaza el amparo, y la parte recurrente apela.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando el rechazo del recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo el rechazo del recurso de amparo. El amparado continúa en la situación denun...