Suprema - Rol 19087-2017

La Corte Suprema de Chile, el 23 de mayo de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por un abogado. La Corte considera que el recurso busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 19087-17, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 23 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja es interpuesto por el abogado don Nombre contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja presentado se ajusta a los requisitos para su admisibilidad, en particular, si denuncia faltas o abusos graves en la dictación de una resolución de carácter jurisdiccional.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado, reitera los argumentos presentados en las instancias anteriores del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no está revestido de fundamento plausible, ya que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto que ya fue resuelto a través de otros recursos legales.

• De...