Suprema - Rol 19198-2017

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 19198-17, resuelto por la Corte Suprema el 31 de mayo de 2017. El recurrente es el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales y la presentación del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, reitera los argumentos previamente expuestos en las instancias procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. Se consi...