Suprema - Rol 21617-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre contra una resolución de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que el foco está en la procedencia del recurso de queja contra la resolución que falló el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la resolución que falla el recurso de nulidad no es susceptible de otro recurso, configurándose la procedencia del recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Alega que el artículo 545 COT debe prevalecer sobre el artículo 387 CPP por ser norma especial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, que garantiza el derecho a recurrir del fallo ante un juez o...