Suprema - Rol 21620-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez acogió un recurso de hecho previo, al estimar que no es competente para conocer de este tipo de recursos.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Nº21.620-17, Corte Suprema, 29 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de hecho previo deducido por la parte oponente. Este último recurso se había interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación deducida contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, sino que se basa en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró admisible un recurso de hecho previo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente, representada por la abogada Nombre, deduce recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 96, 97 y 98 del Código Orgánico de Tribunales, así como los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos: a) Su competencia está est...