Suprema - Rol 21775-2017
BENAVIDES CONTRA JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, argumentando que carece de competencia para conocer de apelaciones en este tipo de materias.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de hecho. Corte Suprema, 30 de mayo de 2017, Rol N°21.775-17.
• Antecedentes procesales relevantes La abogada , en representación del solicitante, apela de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de hecho que interpuso. El recurso de hecho se interpuso contra la concesión de una apelación deducida contra la resolución que rechazó la oposición planteada en una gestión voluntaria.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer de la apelación de la resolución que incide en un recurso de hecho interpuesto contra la concesión de una apelación en una gestión voluntaria.
• Argumentos de las partes La abogada del solicitante argumenta a favor de la procedencia del recurso de hecho, buscando corregir la concesión de la apelación original y asegurar el principio de la doble instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 96, 97 y 98 del Código Orgánico de Tribunales, relativos a la competencia de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.